◆このページは当サイトの開設間もない頃に作成したものです。チーム21打数は、９イニングの試合としてはマイ記録ですが、２試合とも首都大学リーグの試合でした。というわけで、首都リーグの話です。
00年10月７日、私は平塚球場で首都大学リーグの３試合を見た。平塚から帰る東海道線の車内でスコアカードを整理していたら、第２試合の日体大のチーム打数が「21」と出た。これは私にとって最少タイ記録だ（コールドゲームを除く）。
| 00/10/07（平塚） 首都大学リーグ 秋季第５週 初日第２試合 | ||
| 帝京大 | ０００ ０００ ０００ =０ | ●関水−酒井−斎藤貴●橋口 |
| 日本体育大 | ０１０ ０００ ００Ｘ =１ | ○佐藤充−宗政 |
日体大は前季の４位、帝京大は前季の２位だ。したがって、１回戦（初日）は前季上位チームの帝京大が先攻、前季下位チームの日体大が後攻となる。首都リーグは東都リーグから分かれた経緯があるので、先攻・後攻に関しては東都方式を踏襲していると思われる。
日体大は２回裏の１点を継投で守りきった。９回表が終わったとき、後攻のチームがリードしていると９回裏の攻撃は行われない。１イニング分だけ打数が増えずにすむ。後攻であること、そして９回裏の攻撃がないことが最少打数記録を援護する＜第１条件＞だと言っていい。日体大の攻撃は次のとおりだった。
| １回 | ★遊飛／★左安／(盗塁死)／★中飛 | 打数３ |
| ２回 | 死球／★三振／★投飛／★左２／(三盗)／★三振 | 打数４ |
| ３回 | 四球／三ギ／四球／★遊飛／四球／★右飛 | 打数２ |
| ４回 | ★二飛／★三振／★右飛 | 打数３ |
| ５回 | ★三振／★左邪／★三振 | 打数３ |
| ６回 | 四球／投ギ／★遊ゴ／★投ゴ | 打数２ |
| ７回 | ★左飛／★遊ゴ／★一ゴ | 打数３ |
| ８回 | 四球／三ギ／(暴投)／★中飛(走塁死) | 打数１ |
打数を増やす要素はヒットと振り逃げ、それにエラーや野選による出塁だ。だから、最少打数記録のためにはヒットが少なくなければならず、相手の守備がザルであってはならない。これが＜第２条件＞だ。
帝京大にエラーはなく、日体大のヒットは２本にすぎなかった。ヒットが少ないほうがいいといっても、得点できなければ９回裏の攻撃が必要になる。２本のうちの１本は長打だったし、ちょうど走者がいたので、都合よく得点に結びついた。
打数を減らす要素は、犠打飛、盗塁死、牽制死、走塁死、併殺打だ。したがって、これらの要素が多いほど最少打数記録に近づく。＜第３条件＞だ。初回のヒットの走者は左投手の牽制球に誘い出される形で盗塁死した。このためヒットで増えるはずだった打数は相殺された。
２回はヒットの分だけ打数が増えたが、３回と６回は犠打が絡んだので打数は減った。８回は犠打でマイナス１、そのうえ三塁走者がタッチアップで本塁憤死という結果に終わったので、さらにマイナス１だった。
四死球は打数にカウントされないので、理論的には打数ゼロで勝つこともできる。初回に４連続四球の押し出しで１点を奪ったあと、３人の走者が次々に牽制死、２回以降は全員が四球で出塁して全員が盗塁に失敗すればいい。これでピッチャーが相手チームを完封してくれれば打数ゼロだ。
まあ、打数ゼロが目的なら、別に勝たなくてもいいわけだから、27四球と27盗塁死でも打数はゼロだ。もっとも１試合で27回も走者を刺せるキャッチャーがいるなら、１試合27四球のピッチャーに代えてマウンドに上げるべきだ。いずれにせよ、机上の空論であり現実味はない。
タイ記録ということは、前にも「チーム打数21」を見たことがある。同じ首都リーグで東海大が記録している。
| 94/09/11（川崎）首都大学リーグ秋季第１週２日目第１試合 | ||
| 大東文化大 | ０００ ０００ ０００ =０ | ●早川 |
| 東海大 | ２００ ０００ ００Ｘ =２ | ○原田−川崎 |
このときの東海大も後攻だった。東海大のヒットは２本で、大東大にエラーはなかった。東海大が喫した４つの併殺打が打数減らしに貢献した。
| １回 | ★三振／四球／四球／四球／四球／★三ゴ／四球／★中飛 | 打数３ |
| ２回 | ★左安／★二ゴ／★一ゴ／★遊ゴ | 打数４ |
| ３回 | 四球／四球／投ギ／四球／★遊併 | 打数１ |
| ４回 | 四球／★中飛／★二併 | 打数２ |
| ５回 | ★三振／★中安／★二ゴ／★遊ゴ | 打数４ |
| ６回 | ★三振／★一飛／★三ゴ | 打数３ |
| ７回 | ★投ゴ／四球／★三併 | 打数２ |
| ８回 | ★右飛／四球／★遊併 | 打数２ |
首都大学リーグの連盟パンフ（「要覧」）は、01年春からＡ４サイズになった。国際規格を受け入れたらしい。中身は別に変わっていない。表紙を開くと、「首都大学野球連盟の歴史」というページがある。その冒頭はこうだ。
全日本大学野球連盟は、昭和39年に学生野球振興のため、連盟組織を再編成し、大きく変革した。同年、首都大学野球連盟は、春季からリーグ戦形式による公式戦を行う予定であったが、諸般の事情により全日本大学野球連盟の承認を同時期までに得ることができなかった。
「諸般の事情」というところが、わけありに違いないと思わせるが、連盟パンフのあり方としては、このように歴史なり沿革なりを示すことは正しい姿勢だと思われる。
さて、その「諸般の事情」について、もう一方の当事者である東都側は次のように述べている。（『東都大学野球連盟七十年史』158ページ）
所轄の東都連盟を通さず、直接大学野球連盟に新リーグ結成を申請したことが論議を呼び、結局、日体大、東海大など５校は、春季リーグ出場自粛を申し渡された。このため、首都大学野球連盟誕生は大幅に遅れ、６月30日に全日本大学野球連盟の承認を受けてようやく秋からスタートを切った。
まあ、自然に論議を呼んだわけではなく、誰かが論議を呼ばせたに違いない。佐藤文明『六大学野球』（現代書館）には次のような記述がある（100ページ）。
結成当初は承認問題でもめ、大学選手権への出場権も認められていませんでしたが、陳謝によって解決しています。
残念ながら首都リーグ関係のWebサイトは層が薄いようだ。仕方がないので、最近の成績をまとめておいた。
▼表内の数字は「勝利数／勝ち点」です。首都リーグの２部は、01年秋より勝ち点制ではなく、２回戦総当りの勝率制になりました。この表は01年春までの20季分です。勝率制に変わった時点でフォローできなくなりましたので、最近の結果については当事者のWebサイトをどうぞ。
| 91秋 | 92春 | 92秋 | 93春 | 93秋 | 94春 | 94秋 | 95春 | 95秋 | 96春 | 96秋 | 97春 | 97秋 | 98春 | 98秋 | 99春 | 99秋 | 00春 | 00秋 | 01春 | |
| 東海大 | 9/4 | 10/5 | 8/4 | 10/5 | 8/4 | 8/3 | 10/5 | 8/4 | 6/2 | 6/3 | 6/2 | 4/2 | 7/3 | 10/5 | 8/3 | 9/4 | 10/5 | 10/5 | 10/5 | 8/4 |
| 城西大 | 8/3 | 7/3 | 7/3 | 4/2 | 5/2 | 9/4 | 6/2 | 5/2 | 4/2 | 6/2 | 9/4 | 10/5 | 2/0 | 8/3 | 6/3 | 6/3 | 3/1 | 6/3 | 4/1 | 8/4 |
| 筑波大 | 4/1 | 3/1 | 4/2 | 2/1 | 6/2 | 6/2 | 8/3 | 3/1 | 7/3 | 6/2 | 10/5 | 1/0 | 5/2 | 4/1 | 4/0 | 9/4 | 11/5 | 12/6 | 3/1 | 8/3 |
| 日本体育大 | 6/3 | 7/3 | 7/3 | 6/3 | 10/5 | 9/4 | 8/4 | 9/4 | 8/4 | 8/4 | 6/2 | 9/4 | 9/4 | 9/4 | 10/5 | 9/4 | 8/3 | 7/2 | 9/4 | 5/2 |
| 東京経済大 | 8/4 | 9/3 | 8/4 | 10/5 | 12/6 | 2/0 | 7/3 | 8/3 | 8/4 | 6/3 | 9/4 | 11/5 | 10/5 | 11/5 | 9/4 | 11/5 | 3/0 | 3/1 | 5/2 | 4/1 |
| 帝京大 | 5/2 | 1/0 | 6/2 | 4/2 | 3/1 | 6/2 | 4/1 | 8/4 | 7/3 | 8/4 | 6/2 | 7/3 | 10/5 | 6/2 | 4/2 | 8/3 | 8/4 | 8/4 | 6/2 | 2/1 |
| 大東文化大 | 12/6 | 12/6 | 12/6 | 12/6 | 8/4 | 11/5 | 0/0 | 0/0 | 2/1 | 12/6 | 12/6 | 4/1 | 3/1 | 3/0 | 5/2 | 4/1 | 6/2 | 3/0 | 12/6 | 12/6 |
| 独協大 | 4/2 | 3/1 | 5/1 | 3/1 | 6/2 | 9/4 | 6/3 | 11/5 | 9/4 | 8/4 | 9/3 | 9/4 | 6/3 | 10/4 | 11/5 | 1/0 | 7/2 | 8/4 | 7/3 | 10/5 |
| 明星大 | 4/2 | 6/3 | 7/3 | 7/3 | 7/3 | 8/3 | 4/1 | 5/2 | 5/1 | 5/1 | 4/2 | 3/1 | 5/2 | 3/1 | 8/3 | 3/1 | 6/2 | 3/0 | 7/3 | 7/3 |
| 明治学院大 | 6/2 | 7/3 | 4/1 | 5/2 | 3/1 | 5/2 | 9/4 | 2/0 | 5/1 | 8/4 | 8/3 | 11/5 | 2/1 | 8/4 | 6/2 | 7/3 | 10/5 | 5/2 | 8/3 | 6/2 |
| 成城大 | 0/0 | 1/0 | 1/0 | 0/0 | 4/1 | 1/0 | 2/1 | 6/2 | 5/1 | 2/1 | 3/1 | 0/0 | 6/2 | 4/2 | 2/0 | 8/3 | 3/1 | 6/2 | 7/3 | 6/2 |
| 玉川大 | 10/5 | 10/5 | 9/4 | 6/2 | 6/2 | 6/2 | 9/4 | 10/4 | 9/4 | 5/2 | 2/1 | 8/3 | 8/3 | 7/3 | 8/3 | 6/2 | 5/2 | 8/4 | 3/0 | 4/2 |
| 武蔵大 | 7/2 | 7/3 | 6/3 | 9/4 | 7/3 | 10/5 | 11/5 | 11/5 | 12/6 | 0/0 | 1/0 | 7/3 | 10/5 | 5/2 | 9/4 | 8/3 | 10/4 | 9/3 | 8/3 | 6/1 |
| 赤字は１部優勝、青字は２部優勝 | １部チーム | ２部チーム | ||||||||||||||||||
▲週刊ベースボール増刊『大学野球』をもとに作成しましたが、94年秋の２部リーグの勝ち点合計が「20」になり、１つ足りません。あいにく95年春の連盟パンフはポケットサイズで、前季順位は載っていますが、勝敗は載っていませんので私には確認不能です。『大学野球』95年春号による94年秋の首都リーグ２部勝敗表は次のとおりです。
武蔵大 １１勝 ４敗 勝ち点 ５
明学大 ９勝 ４敗 勝ち点 ４
玉川大 ９勝 ５敗 勝ち点 ４
東経大 ７勝 ７敗 勝ち点 ３
独協大 ６勝 ８敗 勝ち点 ３
明星大 ４勝１０敗 勝ち点 １
成城大 ２勝１０敗 勝ち点 ０
このうち上位５校については、勝利数を２で割ると（小数点以下を切り捨て）、勝ち点と一致します。たとえば武蔵大は11勝ですから、勝ち点６ということはあり得ません。おそらく上位５校の勝ち点に誤りはないはずです。
誤りがあるとすれば、下位の２校ということになります。明星大は４勝で勝ち点１ですが、４勝なら勝ち点２の可能性もあります。２勝１敗が２カード、０勝２敗が４カードと考えれば、勝ち点２で４勝10敗になります。
次に成城大ですが、成城大は12試合しか戦っていませんので、５カードで連敗し、残り１カードに連勝したことになります。日程が完全に消化されたとすれば、それ以外のケースは考えられません。（当時の）首都２部は最低12戦 しなければならないからです。
つまり、明星大の勝ち点は１、成城大の勝ち点も１と考えるのが自然です。このような次第で、上の表では成城大の勝ち点を１としましたが、日程未消化の可能性を否定する根拠はありませんので、その旨をお断りします。
◆ 02年春に駒沢球場で首都の２部の試合を見ました。→「バックネットの柱と…」
◆二盗、三盗、本盗の連続盗塁を見たのも首都の２部でした。→「パーフェクト・スチール」
◆首都リーグの１部の試合を見に行ったとき、「嫌な予感がする」というヤジを聞いたことはありませんか？
◆【リンク希望】首都リーグの連盟パンフには、リーグ創設以来の順位、対戦カード別の通算成績（１部のみ）などが掲載されていますが、連盟公式サイトでもこれらは反映されていません。これらを利用したコンテンツを掲げているサイトをご存知の方はお知らせください。このページからリンクします。
★08/03/10校正チェック済、ケなし、順OK
★08/03/10HTML文法チェック済（エラーなし）
検索｜リンクポリシー｜大学野球｜次へ：コーチの制止を振り切って…｜作成順：東京も秋の関東大会へ参加せよ！