東京も秋の関東大会へ参加せよ！

◆ このページは、当サイト開設直後の00年10月に作成したものです。03年センバツから採用された「希望枠」や「神宮大会枠」により、東京・関東の通常枠は「７」から「６」に削減され、現在では東京の２番手と関東の５番手を比較する形に落ち着いていますが、当時のセンバツの東京・関東枠は東京「２」・関東「５」で固定していました（次ページの「センバツ出場枠の推移」を参照ください）。

• 97年春から01年夏までの全国大会における東京・関東勢の戦績 （更新予定なし）
• 秋季都大会最終日と秋季関東大会初日の比較 （95〜03年）
• 東京・関東各都県の01年夏予選参加校数に占める過去10季分の甲子園出場校の割合（更新予定なし）

あいにく01年夏で途切れてしまったけれども、98年に横浜が春夏連覇を果たして以来、関東勢は７季連続で、全国大会の決勝に進出していた。97年春から01年夏まで10季分の東京・関東勢の戦績は次のとおりだ。

▼赤字が優勝校、青字が準優勝校です。

関東７県は、神奈川の29勝９敗を筆頭に例外なく勝ち越しているのに、東京だけは01年夏の優勝分を加えても大きく負け越している。

◇東京が秋の関東大会に出ない理由

東京は、どうでもいい春の関東大会には参加するくせに、肝心の秋の関東大会には出ない。これにはちゃんとした理由があるらしい。次の文章を見つけたＨ氏からＦＡＸが送られてきたのは00年の春だった。

いわく「秋は全チーム参加の大会でゲーム数が多く、加えて球場難から、11月上旬までに代表校を決めるのに苦慮するため、残念ながら秋の関東地区大会への参加をあきらめることになったのである」（東京都高野連発行の『白球譜』）。

「残念ながら」とおっしゃっている。とぼけておられるのなら、私にも言いたいことがある。とりあえず、都大会最終日と関東大会初日の日付を調べてみた（雨天順延等を反映した実際の日付）。

00年や01年は都大会最終日が関東大会初日より遅くて、ちゃんと「言い訳」が成立する日程だったけれども、その前の５年間は都大会終了後に関東大会が始まっている。02年や03年もそうだ。

そらぞらしいにもほどがある。要するに東京は秋の関東大会には出たくないのだろうな、と痛くもない腹を探りたくなる（本当は痛いのかもしれない）。私は別に東京のセンバツ枠を減らせと主張したいわけではない。極端に言えば、東京から３校出てもいいとさえ思っている。

◇しわ寄せ

00年秋の茨城のように、東京の３校が３校とも関東大会ベスト４に残るようなら、揃ってセンバツに出すしかないだろう。誰も文句は言えないし、言わないはずだ。逆に３校とも初戦負けなら、センバツは「あきらめて」いただくしかないだろう。現に、よそはそういう形でやっているのだ。

▲03年からの規定では通常枠での同一県３校は認められていません。

たとえば、99年秋の関東大会では、開催県の千葉が３校とも初戦負けだった。もちろん、千葉からは１校も選ばれなかった。東京だけが都大会オンリーでセンバツに出られる「特権」を持っているのは承服しかねる。弱いくせに優遇されるのは納得できない。

東京を優遇する結果、その周辺にしわ寄せが及んでいることが問題なのだ。01年夏の東東京予選参加校は140校、西東京は127校だった。神奈川は209校だ。267校の東京は、97年春から01年夏の５年間に20校が全国大会に出ている。209校の神奈川は12校だ。割り算してみよう。

もし、この間の東京のセンバツ枠が「１」だったら、Ｂの数値が「15」になる（夏２校で春１校、計３校×５＝15）。267を15で割ると17．8だ。神奈川や埼玉や千葉とくらべたとき、ちょうど妥当な数字になるわけだ。

ゆえに東京は「１」でよいという議論もあるだろうが、画一的に減らすのも芸のない話だ。秋の関東大会に出てもらって、その中で２校確保あるいはプラス１を狙うチャンスを与えてもいいのではないか。

◇東京が参加した場合の日程

現行の秋季関東大会は、開催県からは３校、その他の６県からは２校ずつで、計15校が出場する。大会期間は５日間、２球場で分散開催されている。次のようなスタイルだ。

東京が関東大会に出るようになれば、３校固定が妥当だと思われる。どうせ東京では開催できない。使える器の球場がないからだ。「球場難」はけっして「言い訳」だけではない。ただし、日本シリーズとの日程調整が可能なら、東京ドームがある。

現行の15校プラス３校だから、計18校だ。関東大会の総試合数が３試合増えることになるが、次のように、５日間で終わらせることは可能だ。18校参加の東北はそうしているし、19校の九州では休養日を１日入れて６日間の日程なのだ。

まあ、東北とは開催時期が違うし、九州とは緯度が違うから、ナイター照明のない千葉県営をメイン会場にする場合には、たしかに厳しい。試合時間を２時間とし、試合と試合のインターバルが30分なら、３試合日の場合は計７時間だ。

日没は16：30ぐらいだろうから、9：30に第１試合のプレイボールをかけなければならなくなる。それでもぎりぎりだ。開会式は8：30スタートということになるだろう。しかし、開会式などやらなくてもいい。実際、近畿大会では開会式はないはずだ。

むしろ考慮すべきことは、大会期間を連続した５日間とせずに、近畿のように週末分離開催にすることだろう。私案の日程では、１回戦を戦うチームは５連戦を強いられることになるからだ。

したがって、大会初日が土曜日、２日目が日曜日、３日目は土曜日、４日目が日曜日、５日目を月曜日とすることが望ましい。祝日が利用できるなら（土曜日と重なると振替にはならないが…）、３日目が11月３日、４日目が土曜日、５日目が日曜日となる。

これで関東大会の日程はできた。東京から３校出場することになれば、都大会の３位決定戦が必要になる。都大会が１試合増えることになるが、３位決定戦は決勝の前座でやればいいのだから、とくに日程上の問題は生じない。

都大会終了から関東大会初日まであまり余裕がないのは事実だけれども、それはほかの県でも同じことだ。関東大会を１週ずらすか、都大会を１週早めればいいのだ。

◆『週刊ベースボール』00年11月20日号で、森岡浩氏が東京枠と関東枠の歴史的経緯に関して述べておられます。どうぞ合わせてお読みください。124ページのコラムです。

◆『報知高校野球』02年５月号のコラム「Ｔ・ヒルマ記者の記録ＤＥ高校野球」に「地区割りの東京勢に対する関東勢の不満はないのだろうか」との指摘があります（122ページ）。同コラムは 東京の「傲慢さ」も突いていますが、実は、当ページを作成したそもそものきっかけは、神奈川の高校野球経験者が漏らした「不満」にあります。「勝てば官軍」というのは、プロ・アマ共通の真理であって、東京が強かった頃は、このような意見はおそらく表面化しなかったのでしょう。

◆03年センバツ以降は関東５位校と東京２位校を比較することになりましたが、必ず「１」が確保されるという点で、「東京特別枠」が存在することに変わりはありません。関東大会という同じ土俵に上がればすむ話です。このページはさっさと削除してしまいたいものだと思っています。

◆センバツ大会の名称は「選抜高等学校野球大会」であり、夏と異なり「全国」の文言は付されていません。その点を踏まえて、センバツは全国大会ではないという主張される方もいらっしゃいます。大会創設当初の歴史的背景は別にして、すくなくとも現在は全国「規模」の大会ですので、当サイトでは現実に即して「全国大会」として扱っています。

◆北海道も東京同様に単独枠がありますが、北海道の広さからして東北に混ぜるのは無理があります。→「野球留学を考える」

検索｜リンクポリシー｜高校野球｜次へ：東京も秋の関東大会に参加せよ！｜作成順：日曜の朝