０２年選手権大会予想

• 出場校予想
• 出場校予想の当否
• 本大会の勝敗予想
• 勝敗予想の当否

「♪夏が来れば思い出す」のは、「♪はるかな尾瀬」とは限らない。七夕の季節になると、そろそろ49代表校予想をしなければ間に合わないという義務感にせき立てられる悲しい人種がいるらしい。

◇２００２年出場校予想

まず、『報知高校野球』を読んで、第一印象で49校を選んだ（「さらっと…」の項）。次に、『週ベ』の増刊と読みくらべながら、最終的な予想校を選んだ（「結局ここに…」の項）。ほぼ半数に近い22地区で乗り換えたわけだ。こうしておけば、乗り換えが吉と出るか凶と出るかを検証することができる。

例によって、『報知高校野球』の掲載順でポイントが加算されるシステムを前提にしている（→前のページ）。

高校名の左側に冠記した算用数字は『報知高校野球』の掲載順を示す（＋αはボーナスポイント）。スペースを無駄にしないために、01年の代表校、02年センバツ出場校、それに「21世紀枠」推薦校のポイントも示した。

「的中なら…」の項で見る限り、私の場合は連続出場を嫌う傾向があるようだ。東北が９年ぶりになるとは、意外な気もする。01年の獲得ポイントは「27」だったが、目標ポイントはそのまま去年の数値をスライドさせて「30」とする。

01年の代表校のうち、今年の『報知高校野球』でも本命視されているのは13校ある。また、センバツ組32校のうち18校が本命視されているが、大体大浪商だけは『報知高校野球』に載っていない。センバツでは準優勝の鳴門工に１点差負けだったけれども、何かあったのだろうか。出場停止ではないようだが…。

「21世紀枠」の都道府県推薦校のなかでは、砺波工だけが本命扱いされている。私の予想とかぶったのは４校だ。

◇出場校予想の当否

的中は８校で、ボーナスポイントを含めて25ポイントだった。目標ポイントは「30」だったので、その差は「５」だ。１割以内の差の中におさめたいものだ。ボーナスポイントを設定した５校は３勝２敗だった。負けた２校のうち、どちらかが出ていたら、ターゲットゾーンである１割以内におさまったことになる。

中央学院があと１勝していたら、41ポイントになっていた。獲得ポイントは多くなるが、目標ポイントを大幅に超過するわけだから、たとえ当たっても素直には喜べない。大穴を当てたことが凶と出ることもあるのが、目標ポイント制度のいやらしいところだ。

さて、個人的には、今回のお楽しみは「乗り換え」がどちらに転んだかということだった。「乗り換え」の内訳は、当初の予想校よりポイントの高いチームに乗り換えた「ギャンブル」型が11地区（上表の★印）で、その逆の「堅実」型も11地区（同☆印）だった。

乗り換え後のチームが優勝したのは３地区（同「正解」）、乗り換え前のチームが優勝したのが２地区（同「ウラ目」）だ。「ギャンブル」型が１勝１敗で、「堅実」型は２勝１敗だった。

南北海道は３年連続で20ポイント組が出場を決めている。本命が素直には来ないだけのことなのか、『報知高校野球』としても悩みのタネかもしれない。

また、久居農林が自力で出てきた以上、「21世紀枠」というふざけた制度が本当に必要なのかどうか、そろそろ気づいてほしいものだと思わなくもない。まあ、あと98回続けるのかもしれないけれども…。

◇本大会の勝敗予想

今回も次のように「ランク」をつけた。センバツ予想の１位と２位を入れ替えてみた。私が明徳を上位で推しつづけるのは、明徳が優勝したとき、メディアが92年夏の２回戦をどう振り返るのか、興味があるからだ。

▲こう書いていたら、本当に明徳が優勝してしまいました。まあ、こんなこともあるわけです。たまには…。

「候補」対決の勝者との２回戦を接戦で制して快進撃というパターンを描いたので、さほど前評判の高くない川之江を上位に据えた。それ以外は、オーソドックスな予想だ。高校野球の場合、ベンチ入りするわけではないコーチは選手名簿には載らない。元Ｍ・小林昭則がいるなら、帝京も上位でおさえるしかない。

▲ベスト８予想、実際のベスト８

01年は29勝19敗。優勝した日大三は17位にランクしていたので、総合ポイントは29−17＝「12」だった。目標ポイントは「19」だから、その差は「７」だ。

今回の目標ポイントは「20」とする。30勝前後はできるだろうし、最終的に尽誠、広陵、拓大紅陵、樟南あたりが来れば、私としては「計算どおり」だ。

◇勝敗予想の当否

勝敗予想はなんと39勝９敗、的中率が.813だった。優勝した明徳のランクは「２」だから、総合ポイントは39−２＝「37」となる。目標ポイントが「20」なので、最終ポイントは「17」だ。

　年　勝敗予想　　優勝チーム　　　総合Ｐ　 　目標Ｐ　最終Ｐ（絶対値）
【01】29勝19敗　日大三（17）　　29−17＝12　　19　　19−12＝ 7
【02】39勝 9敗　明徳義塾（2） 　39− 2＝37　　20　　37−20＝17

勝敗予想では01年より10ポイント上回り、総合ポイントでは25ポイント上回ったが、最終ポイントでは逆に10ポイント下回るという皮肉な結果になった。最後の最後で引き算を２度やる複雑な予想スタイルだけに、いろいろなことが起こるのだ。

目標ポイント「20」と総合ポイント「37」が、ひどくかけ離れてしまった原因としては、次のようなことが考えられる。

【１】ランク２位の明徳が優勝したこと。目標ポイントを設定する場合、保険をかけるためにもう少し下位のチームから優勝校が出ることを想定する。

【２】去年は苦しんだ１点差ゲームが今年は８勝３敗だった。なかなかイーブンになってくれない。

【３】外れてもいいつもりでギャンブルに出たところが当たってしまった。

【４】前評判がよくて力を認めていて、もあえて上位に据えないチームがある。結果的に終盤の２〜３勝を失うことが多い。今年はそれをやらなかった。

【１】で10ポイント程度、【２】〜【４】で各２ポイント程度、同じ方向に加算されてしまったものと思われる。相殺されなかったために、最終ポイントはワースト記録になってしまった。

◆私の予想ランクで「15」以上の差があったのに、実際の勝敗と一致しなかった試合が３試合あります。一関学院、小山西、興誠の選手・関係者のみなさま、失礼しました。みくびっていた私が愚かでした。

◆私が学生時代に考えた予想のスタイルは、49校ランクをつけたうえで、勝敗が逆に出た試合の両チームにつけたランクの差を足し算していくというものでした。今回のケースに当てはめれば、２＋10＋10＋27＋30＋22＋６＋６＋３です。もちろん、数値が小さいほうがいいわけです。このスタイルは、予想の精度をシビアに表現することになりますが、数値が大きくなりすぎるのと、最後の「逆転サヨナラ」がないのが欠点です。

◆申し訳ありませんが、「予想」は募集しておりません。49校ランクを送っていただいても、当ページに反映することはありません。蛇足ながら、この予想スタイルの最大の特徴は、49校ランクではなく、目標ポイントがあるということです。

問60　大会などで優勝予想の広告を出してよいか。
答）予想するようなものは、学生野球の精神に反するもので許可できません。主催者が自ら行なう場合もいけません。

◆他の年の予想→01年選手権／02年センバツ／03年センバツ／04年選手権／05年選手権

◆当サイトの固有名詞表記指針に従い、「柳ヶ浦」と「多摩大聖ヶ丘」の「ヶ」を「ケ」に改めて表記しています。スコアの誤り、変換ミス、リンク切れ等にお気づきの際は、お手数ですが「メールのページ」からご一報いただけると幸いです。

★07/03/07校正チェック済（漢65％、ひ26％、カ07％、Ａ00％）、ケOK、プなし、順OK
★07/03/09HTML文法チェック済（thタグabbr属性につき無指定）

検索｜リンクポリシー｜予想｜次へ：０３年選手権大会予想｜作成順：キャッチャーが退くとき