日本シリーズの投手起用（1995〜2007年）

◆標題のとおり、日本シリーズにおける投手起用を一覧にしました。ファイルサイズの兼ね合いで、３ページに分割してあります。

• 最初のページ：1950年〜1975年
• 前のページ：1976年〜1994年
• このページ：1995年〜2007年／勝敗パターンの理論値

◇第１戦先発負け投手

日本シリーズについて、あるジンクスが成立するのではないか、と私は昔から思っていた。本当にそう言えるのかどうか、数字によって検証するのが「実事求是」をモットーとする当サイトとしての「正しい」姿勢というものだろう。

私が漠然と感じていたジンクスとは、「第１戦に先発して負け投手になったピッチャーは、その後の登板でも汚名返上を果たせないことのほうが多いのではないか」というものだ。06年は川上とダルビッシュがともに第１戦と第５戦に先発して、勝ち負けが入れ替わったので、私の掲げるジンクスとは逆に転んだ。

◇日本シリーズの投手起用（1995〜2006年）

▼「勝」「Ｓ」は、レギュラーシーズンにおける投手成績です。
▼日本シリーズの日程は、原則として「土日／火水木／土日」です。雨天の場合は、移動日を含めて順延になります。下の表では中何日で登板したのか、ひとめで把握できるように、暦にしたがってスペースを空けてあります（初戦の順延は反映させていません）。
▼「完」は完投、「先」は先発、「了」は完了、「２」「３」「４」…は中継での登板です。「○」は勝利投手、「●」が敗戦投手、「Ｓ」はセーブ、「Ｈ」はホールドです。
▼備考欄は＊の左が登板試合数、＊の右が先発、中継、完了での登板試合数です。

◇勝敗パターンの理論値

日本シリーズはよく数学の確率問題で取り上げられる。４勝３敗のパターンは20通りあるが、両者の勝つ確率が同様に確からしいと仮定し、引き分けを無視すると、それぞれ64分の１（1.56％）の確率で生ずるので、４勝３敗となる確率はその掛け算の31.25％だ。また、一方の４連勝で決着する確率は８分の１（12.5％）になる。

「両者の勝つ確率は同様に確からしい」という前提には、本来は無理がある。そんなことは絶対に！あり得ないからだ。だから、４勝０敗や４勝１敗は理論上の値より大きくなるのが自然だろう。ところが、現実には４勝０敗や４勝１敗が理論上の値より、ほんのわずかながら小さくなっている。

▲06年と07年は４勝１敗でした。この結果、４勝１敗は理論値を超えてしまいました。

たとえば95年のスワローズは、３勝０敗で迎えた第４戦で、ベテランの伊東に続投させながら、野田ばかりか第５戦先発予定（と思われる）の小林まで引きずりだした。追い込まれているブルーウェーブとしては、明日のことを考えても仕方がない。負ければ終わりなのだ。

スワローズにとっては余裕の１敗であり、第５戦での優位（先発はブロスと高橋功）を決定づける意義ある負けだった。このような戦略的負けがあることを織り込むなら、「無理な前提」を覆して、４勝０敗や４勝１敗が理論上の数値より小さくなることを説明できるかもしれない。

しかしまあ、さすがに回を重ねているだけに、理論上の値と実際の値とはほぼ等しい。さて、日本シリーズでは大相撲で言うところの「ヌケヌケ」（○●○●○●○）はまだない。「ヌケヌケ」の確率は理論上64分の１だ。日本シリーズは07年で58回目だから、「ヌケヌケ」がなくても、まだ不自然ではない。

３連敗４連勝（●●●○○○○）の確率も「ヌケヌケ」と同じ64分の１だ。ところが、このパターンは過去３回ある。1958年のライオンズ、1986年のライオンズ（１分け）、1989年のジャイアンツだ。先にも述べたように４勝３敗のパターンは20通りあるが、実際に４勝３敗になったのは18回だ（引き分けは除外）。

20通りのパターンのうち、もっとも劇的な３連敗４連勝だけが３回あるのだ。短期決戦である日本シリーズでは、いくらペナントレースでの実績があろうと、調子の上がらない者はバッサリ切り捨てるという決断が求められるものなのかもしれない。

◆05年分を加えるにあたりページを３分割しました。

◆事実誤認、数値の誤り、変換ミス、リンク切れ等にお気づきの際は、お手数ですが「３代目んだ」（日本シリーズの投手起用／07年）または「メールのページ」からご一報いただけると幸いです。

★07/01/29校正チェック済、ケなし、順OK
★08/03/12HTML文法チェック済（エラーなし）

検索｜リンクポリシー｜プロ野球｜次へ：日本シリーズの審判｜作成順：メールのページ（その２）