３者凡退がない試合

◆当サイト開設直後でしたが、３者凡退のない試合を見ましたので、前例があるかどうか調べてみました。ついでに、ひとひねりしてみました。もう少しサンプル数が揃ったら、「タイム効果」の有無を検証したいと思っています。その際、このページは「タイム」と「残塁」に分割します。

• ３者凡退がなかった試合…00年・東洋大対日大／96年・ヤマハ対ＮＴＴ東京／96年・三菱重工長崎対田村コピー／03年・神奈川大対横浜商科大
• 延長11回表まで３者凡退なし…97年・浦和学院高対高崎商高
• 監督がマウンドに行く回数／９点差の９回／交代できないケース（02/10/10追記分）

◇３者凡退なし

次の試合は３者凡退のイニングが１度もなかった。併殺や盗塁死などの関係で３人だけで攻撃が終了したイニングはあるが、３人の打者が続けて凡退してチェンジになったイニングはない。全イニング何らかの形で走者が出ているのだ。

▲<牽>は牽制死、<盗>は盗塁死です。　▼<走>は走塁死です。

困った試合を見たものだ。前例があるかどうか調べたくなる。これは、スコアブックやスコアカードを１枚ずつめくっていかなければわからないことだ。手間のかかる作業のようだが、そんなに難しい作業ではない。

なぜなら、そんな試合は簡単には出てこないからだ。簡単に見つかるようなら私のセンスが疑われるではないか。それに、私のスコアは色分けしてある。ランナーが出ていれば赤か青で記入してある。「黒だけ」あるいは「黒と緑だけ」のイニングがあれば、それが３者凡退だ。

手作業の結果、９回まで成立したゲームとしては、３試合目だった。大学野球では初めてだったが、さすがに社会人で２試合あった（いずれも金属バット時代）。３者凡退どころか、３人で攻撃が終了したイニングさえない。

次の試合は、６回裏の田村コピーにヒットがなかったので、「両チーム毎回安打」になり損ねた。本当は「いい加減にしろ！」と思いながら見ていたのだが、今にして考えると、ちょっと惜しい気もする。どうせやるなら、徹底的にやってほしいものだ。

◇延長１１回表まで３者凡退なし

「３者凡退なし」がもっとも長く続いたのは、次の試合だ。

残念ながら、最後の延長11回裏で途切れてしまった。

私が96年から00年までに見た大学野球で、延長にもコールドにも引き分けにもならなかった145試合を対象にして、３者凡退が１チームあたり何回あったか調べてみた。次のような分布になる。

290チーム中、３者凡退がなかったチームは、16チームにすぎない。5．5％の２乗は0．3％だから、「３者凡退がない試合」は、1000試合に３試合ぐらいしか見られないわけだ。

その後の「３者凡退なし」

03年春の神奈川大学リーグで「３者凡退なし」を見た。

３試合予定されていたが、第２試合以降は雨のため中止になった。雨は試合開始時点で降っていた。だから、四死球や失策が多いのは、いくぶん同情の余地がある。

２点差になった９回表１死２・３塁で、横浜商大は神奈川大の６番打者を敬遠した。終盤で逆転のランナーを出すことになる満塁策は、珍しいのではないだろうか。結果的には敬遠策が裏目に出た。

◇監督がマウンドに行く回数

さて、冒頭で紹介した【Ａ】の試合で、日大の監督は同点に追いつかれた直後の４回裏無死二塁で８番打者を迎えたときと、１点リードしていた６回裏一死一・二塁で１番打者を迎えたときに、マウンドに行った。どうやら東都にも高校野球の「守備側のタイム」のような制限があるのではないかと思われる。

以後、日大の監督は姑息な手段を用いていた。キャッチャーをベンチ前まで呼び寄せておいて、ピッチャーが１球投げたあとにキャッチャーがマウンドに行って監督の指示を伝えるのだ。このパターンがその後３回見られた。

もし、高校野球のような制限がないのだとしたら、こんなまわりくどい方法をとる必要はない。直接マウンドに行って指示すればいいだけの話だ。この手法自体は「合法」だ（「違反行為」ではない、の意）。

07年版　『公認野球規則』

【8・06原注】
　監督（またはコーチ）が、捕手または内野手のところへ行き、その野手がそのままマウンドに行ったり、投手が、守備位置にいるその野手のところへ行ったときは、監督（またはコーチ）がマウンドに行ったものと同様に扱われる。ただし、1球が投じられた後、またはプレイが行なわれた後は、この限りではない。
　監督（またはコーチ）が、捕手または内野手のところへ行き、その野手が投手と相談するためにマウンドに行って、本規則の適用を逃れようとしたり、本規則を出し抜こうとするいかなる企ても、すべてマウンドに行った回数に数えられる。
　＜略＞

だが、こんな方法が横行するのなら、制限を定めた「立法の精神」がねじ曲げられることになる。監督またはコーチがマウンドに行く回数を制限されるのは、おそらくは試合のスピードアップが目的だろう。

制限を設けたために、かえって時間のかかることをやるのなら本末転倒ではないか。制限は撤廃するか、さもなくば「抜け道」を封じるべきだ。例外的に１度だけやるなら、私も流すことができる。

「奥の手」として使う分には、とやかく言うつもりはない。１試合に３回はちょっと（かなり？）やりすぎだろう。スピードアップは、ルールの問題ではなく意識の問題なのだ。

◇９点差の９回

ところで、私が監督またはコーチがマウンドに行く回数をチェックするようになったのは、ちょうど高校野球でタイムの制限が設けられた97年からだ。97年春の東京六大学リーグで、早稲田大の監督が７度マウンドに向かったのが今のところ最多記録だ。

▼スコアは、早大側から見たものです。

このように、早大の監督はマウンドに送った６人の投手のもとに、それぞれすくなくとも１度は通った。イニング途中の投手交代が３度あるから、１試合で都合10度マウンドに行ったことになる。私の見ていた限りでは、ベンチとマウンドとの間の定期券は持っていなかったように思われる。

気の毒なのは監督がマウンドに行った直後の打者によく打たれたことだ。〔ア〕では、ピッチャーの矢野英司の２球目に重盗を決められて、矢野には同点タイムリーを浴びた。〔イ〕〔ウ〕も次打者はヒットで、〔オ〕のときは初球にワイルドピッチで12点目をとられた。

緊張感のない長い試合に、こっちはいいかげんウンザリしているのに、９点差の９回にもマウンドに行った。これが本当の「ダメ押し」だとつくづく思った。よほど伝えたいことがあったに違いない。

◇交代できないケース

『公認野球規則』8・06には次のような規定もある。

8・06　プロフェッショナルリーグは、監督またはコーチが投手のもとへ行くことに関して、次の規則を適用しなければならない。
　（a）　本条は、監督またはコーチが、１イニングに同一投手のもとへ行ける回数を制限する規則である。
　（ｂ）　→別ページに引用済み
　（ｃ）　監督またはコーチは、そのときの打者が打撃を続けている限り、再びその投手のもとへ行くことはできない。
　（ｄ）　＜略＞
【8・06原注】　→上記引用済み
【注１】　＜略＞
【注２】　監督（またはコーチ）が投手のもとへ行った後、ファウルラインを越えて引き上げたら、その投手は、そのときの打者がアウトになるか、走者になるか、または攻守交代になるまで投球した後でなければ退くことはできない。ただし、その打者に代打者が出た場合は、この限りではない。
【注３】【注４】　＜略＞
【注５】　アマチュア野球では、本条については、各連盟の規定を適用する。

これに関連して、次のような事態が起こっているらしい。

たとえば、１点差の９回裏、先発投手Ａが打者Ｂに三塁打を浴びた。次打者Ｃにはストレートの四球を与え、続く打者Ｄを迎える場面で、Ｅ監督がマウンドに行く。Ｅ監督は続投の意欲を見せるＡ投手を激励し、シフトを確認したうえでベンチに下がる。

打者Ｄへの初球がワイルドピッチとなって、三塁走者Ｂが生還、一塁走者Ｃは二塁に進んだ。たまりかねたＥ監督は再びマウンドに行き、投手交代を告げて、審判もいったんはこれを受け入れた。

救援投手Ｆが投球練習を始めたところで、審判が慌てて投手Ａにマウンドに戻るように命じる。Ｄ監督はなぜ交代できないのかと詰め寄るが、審判は受けつけない。そして、打者Ｄの打撃が完了したとき、改めて投手Ａが退く。

私はこのような場面に遭遇したことはないけれども、これまで目撃情報は４件ある。最近では、アマ全日本の監督経験のある著名な監督と、高校野球全国大会の決勝で球審を務めたことのある著名な審判とのコンビで、これがあったそうだ。

この場合、実は審判もミスしているのだ。【注２】の規定により投手交代はできないのに、受け入れてしまっている。救援投手が打者に対して1球でも投げれば、正規の投手として扱われることになっているが、だいたい審判は投球練習中に気づいてしまうものらしい。

気づいてしまうと、【注２】の規則違反状態を是正するのが職業倫理だろうから、投手Ａをマウンドに戻すことになる。8・06（ｂ）には、「１イニングに同一投手のもとへ２度目に行けば、その投手は自動的に試合から退かなければならない」との規定があるので、打者Ｅの打席が完了したのち、投手Ａは強制的に交代させられることになるわけだ。

こういうナゾめいた事態が起こっているとき、たとえ審判の場内説明があったところで理解できるはずはない。簡潔に説明するのは困難きわまりない話だからだ。監督がいつマウンドに行ったかチェックしている私は、得意げに解説しているに違いないと思うのだが、あいにくまだそのチャンスには恵まれていない。

なお、目撃情報４件のなかには、東京六大学と社会人の試合が含まれている。【注５】に関しては、そのように扱われているものと思われる。

◆監督名は伏せてあります。わざわざ調べるのは、悪趣味な行為かもしれません。

◆事実誤認、リンク切れ、変換ミスなどにお気づきの際は、お手数ですが「３代目んだ」（タイムの回数）または「メールのページ」からご一報いただけると幸いです。

★07/09/15校正チェック済、ケなし、プなし、順OK
★07/09/15HTML文法チェック済（thタグabbr属性につき無指定）

検索｜リンクポリシー｜スコア｜次へ：初回のビッグイニング｜作成順：東京も秋の関東大会へ参加せよ！